いくぽんのPC雑記　Vol.13

---

UpDate Rev.1 970410

---

今回はMystique さんが、詳細なＰ５５Ｃ−１８８／２００（ベースクロック７５／６６ＭＨｚ）に関する詳細なレポートを送ってくださいましたので、 本人のコメントと併せて掲載いたします。

BENCHMARK TEST　RESULT

BLUE＝Better WinTune 97 Brand/Model P55C-187.5MHz P55C-200MHz Notes Tested on 1997/04/07 23:14:06 1997/04/07 23:06:16 Intel Pentium Intel Pentium CPU type P55C with MMX P55C with MMX Clock rate 188 MHz 201 MHz Dhrystone 354 MIPS 375 MIPS Whetstone 105 MFLOPS 108 MFLOPS Resolution 1024x768 1024x768 Color depth 16 bpp 16 bpp Video speed 41 MP/s 42 MP/s C:\ Cached speed 35 MB/s 34 MB/s C:\ Uncached speed 5 MB/s 4.6 MB/s D:\ Cached speed 36 MB/s 34 MB/s D:\ Uncached speed 4.5 MB/s 4.7 MB/s E:\ Cached speed 35 MB/s 34 MB/s E:\ Uncached speed 3.5 MB/s 3.7 MB/s Installed RAM 64 MB 64 MB RAM Read avg 413 MB/s 417 MB/s RAM Write avg 94 MB/s 84 MB/s RAM Copy avg 76 MB/s 66 MB/s 本人のコメント : メモリーの項目に注目。 Readの値は恐らく誤差でしょうが、WriteとCopyの値は明らかに実力の違いです。 その他にも、ディスクの値でも、187.5MHzが若干上回っているようです。

WinBench 97 WEIGHTED SUITE 430TX Based P55C-187MHz 430TX Based P55C-200MHz UNITS CPUMark16 427 [2] 430 [2] CPUmark32 418 [2] 411 [2] Business Disk WinMark 97 687 [1,2,3] 689 [1,2,3] Thousand Bytes/Sec High-End Disk WinMark 97 2790 [1,2,3] 2740 [1,2,3] Thousand Bytes/Sec TEST 430TX Based P55C-187MHz 430TX Based P55C-200MHz UNITS Disk Playback/Bus [1,2,3] [1,2,3] Overall 687 689 Thousand Bytes/Sec Publishing 945 932 Thousand Bytes/Sec Database 783 791 Thousand Bytes/Sec WP/SS 589 592 Thousand Bytes/Sec Disk Playback/HE [1,2,3] [1,2,3] Overall 2790 2740 Thousand Bytes/Sec App Dev 8320 8090 Thousand Bytes/Sec Image Editing 3540 3440 Thousand Bytes/Sec CAD/3-D 2050 2020 Thousand Bytes/Sec AVS Not Run 1420 1380 Thousand Bytes/Sec MicroStation 4590 4430 Thousand Bytes/Sec Photoshop 3090 3030 Thousand Bytes/Sec Picture Publisher 4120 3970 Thousand Bytes/Sec PV-WAVE 1860 1870 Thousand Bytes/Sec Visual C++ 8320 8090 Thousand Bytes/Sec [1] The playback directory was C:\~wbdtmp [2] The following Windows tasks were running during this test and could affect the test results: HGCCTL95.EXE, INTERNAT.EXE, MGACTRL.EXE, MSIME97M.EXE, RUNDLG.EXE, WNLSSUB.EXE [3] Common test settings: Disk Drive=C:\ Report CPU Utilization=No 本人のコメント : とりあえず、私はこれで187.5MHzを選びました。 やはり大事なのは、CPU-Memory間の転送速度のようですね。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.292 ★ ★ ★ 使用機種 Processor Pentium(MMX)-187MHz（75MHz×2.5） 解像度 1024×768 65536色 Display Matrox MGA Mystique PowerDesk（Ver. 3.41） Memory 64,612Kbyte（12ns SDRAM） OS Windows 95 4.0 (Build: 950) Date 1997/ 4/ 8 HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO) HDC = セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO) HDC = Intel 82371AB PCI Bus Master IDE Controller A = GENERIC NEC FLOPPY DISK CDE = GENERIC IDE DISK TYPE47 F = SONY CD-ROM CDU311 Rev 3.0h ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Cache Drive 10458 10810 11764 21372 2365 15568 81 117 6019 5942 20201 C:10MB 本人のコメント : 200MHzでの計測はしませんでしたが、HDBenchのCPU値は、 単純にCPU性能が反映されるので、200MHz版の方が全体の結果も上でした。

WinBench97 DirectDraw Test TEST 430TX Based P55C-187MHz 430TX Based P55C-200MHz DirectDraw/Animate Screen Size, 640x480 116 [1,2,3] 116 [1,2,3] DirectDraw/Animate Screen Size, 800x600 111 [1,2,3] 111 [1,2,3] DirectDraw/Animate Screen Size, 1024x768 107 [1,2,3] 107 [1,2,3] DirectDraw/Animate Screen Size, 1152x864 104 [1,2,3] 104 [1,2,3] DirectDraw/Animate Screen Size, 1280x1024 102 [1,2,3] 102 [1,2,3] DirectDraw/Animate Color Depth, 8 bit 116 [1,2,3] 116 [1,2,3] DirectDraw/Animate Color Depth, 16 bit 61.4 [1,2,3] 61.3 [1,2,3] DirectDraw/Animate Color Depth, 24 bit 23.2 [1,2,3] 22.5 [1,2,3] DirectDraw/Animate Color Depth, 32 bit 29.7 [1,2,3] 29.7 [1,2,3] DirectDraw/Animate BltFast 116 [1,2,3] 116 [1,2,3] DirectDraw/Animate Blt 116 [1,2,3] 116 [1,2,3] DirectDraw/Animate Solid 108 [1,2,3] 108 [1,2,3] DirectDraw/Animate Transparent 113 [1,2,3] 113 [1,2,3] DirectDraw/Animate Full Screen 51.3 [1,2,3] 51.2 [1,2,3] DirectDraw/Animate Windowed 43.1 [1,2,3] 43.1 [1,2,3] DirectDraw/Animate Clipped 44.3 [1,2,3] 44.3 [1,2,3] DirectDraw/Animate Memory, Source in video,Work area in video 116 [1,2,3] 116 [1,2,3] DirectDraw/Animate Memory, Source in system,Work area in video 37.8 [1,2,3] 36.7 [1,2,3] DirectDraw/Animate Memory, Source in video,Work area in system 43.2 [1,2,3] 42.5 [1,2,3] DirectDraw/Animate Memory, Source in systm,Work area in system 46.4 [1,2,3] 47 [1,2,3] DirectDraw/Animate BLT size, 256 pixels 36.2 [1,2,3] 36.3 [1,2,3] DirectDraw/Animate BLT size, 1024 pixels 68.2 [1,2,3] 68 [1,2,3] DirectDraw/Animate BLT size, 4096 pixels 116 [1,2,3] 116 [1,2,3] DirectDraw/Animate Stretch, Solid, 2.0x, 8 bit 8.64 [1,2,3] 8.62 [1,2,3] DirectDraw/Animate Stretch, Solid, 1.7x, 8 bit 3.19 [1,2,3] 3.07 [1,2,3] DirectDraw/Animate Stretch, Transparent, 1.7x, 8 bit 2.15 [1,2,3] 2.09 [1,2,3] DirectDraw/Animate Stretch, Solid, 1.7x, 16 bit 2.84 [1,2,3] 2.87 [1,2,3] DirectDraw/Animate Stretch, Solid, 1.7x, 24 bit 0.37 [1,2,3] 0.37 [1,2,3] DirectDraw/Animate Stretch, Solid, 1.7x, 32 bit 2.87 [1,2,3] 2.87 [1,2,3] DirectDraw/Fill Color Depth, 8 bit color 1950 [1,2,3] 1940 [1,2,3] DirectDraw/Fill Color Depth, 16 bit color 926 [1,2,3] 928 [1,2,3] DirectDraw/Fill Color Depth, 24 bit color 109 [1,2,3] 109 [1,2,3] DirectDraw/Fill Color Depth, 32 bit color Not Run 408 [1,2,3] 407 [1,2,3] NOTES Legend: Best Score, Intermediate Score, Worst Score [1] The following Windows tasks were running during this test and 　could affect the test results: HGCCTL95.EXE, INTERNAT.EXE, MGACTRL.EXE, 　MSIME97M.EXE, RUNDLG.EXE, WNLSSUB.EXE [2] Common test settings: Disk Drive=C:\ Report CPU Utilization=No [3] The refresh rate could not be determined. [4] The video card/monitor does not support this video mode. 本人のコメント : う〜む、あんまり外部クロックを75MHzにした効果が出ていませんね。 但し、緑で書いた項目に注目です。テスト名の通り、ここでは、VRAM-Main Memoryの転送が 鍵です。すると、やはり外部75MHzで、PCIバスクロックが37.5MHzになった方が、わずかに 速いようです。 他は全て誤差程度の差でしかありません。

Mystiqueさん本人のレポートの通り、やはり通常使用では外部クロック75MHzの方が速いようですね。
しかしレンダリング等のCPUクロックがモノを言う場合には、内部クロックが高い方が良いようです。
私も今度M/B買い換えるときには、外部クロック75MHz設定出来るモノにします（＾＾；

レポートをくださったMystiqueさん、有り難うございました！

---

感想をいただけるとうれしいです（＾＾。
あと、皆様からの各種ベンチマーク結果もお待ちしております！

---